tag:blogger.com,1999:blog-1694322266265456546.post7020748843689852043..comments2023-11-24T13:20:51.939+01:00Comments on MINISTERIO DE ASUNTOS PARANORMALES: PRINCIPIO DE LA MASA DEL FOTON Y SUS CONSECUENCIAS EN LA GRAVEDADAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/04261381912415420745noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1694322266265456546.post-79334925367116088712009-10-12T23:50:47.529+02:002009-10-12T23:50:47.529+02:00No voy a comentar nada porque soy un auténtico ign...No voy a comentar nada porque soy un auténtico ignorante en Física, pero decir que para mis mínimos conocimientos me ha parecido una entrada y unos comentarios muy interesantes. <br /><br />Por cierto, vagabundo de las estrellas, qué curioso vernos por distintos blogs.<br /><br />Saludos.KChttp://lamelodiadelviolinista.viviti.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1694322266265456546.post-4884379574435492062009-10-10T07:47:36.508+02:002009-10-10T07:47:36.508+02:00En el siguiente articulo basandome en los supuesto...En el siguiente articulo basandome en los supuestos de simetria particula-antiparticula y en la aniquilacion en fotones he argumentado que masa inercial y gravitacional son equivalentes.Iñigo Azcorrahttps://www.blogger.com/profile/08999373685075481592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1694322266265456546.post-20078367180271520872009-10-08T23:46:47.105+02:002009-10-08T23:46:47.105+02:00Cierto, mirandolo mas detenidamente he caido en la...Cierto, mirandolo mas detenidamente he caido en la cuenta de que sean cuales sean las masas gravitatorias y sean las que sean las masas inerciales las fuerzas implicadas seran las mismas para los 2 objetos (accion-reaccion), por tanto sobre esas masas inerciales se cumpliran las leyes del momento y de la energia.<br /><br />SaludosIñigo Azcorrahttps://www.blogger.com/profile/08999373685075481592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1694322266265456546.post-71889483907407452152009-10-08T21:57:41.406+02:002009-10-08T21:57:41.406+02:00Hm...creo que hay algo que falla.
Primeramente, la...Hm...creo que hay algo que falla.<br />Primeramente, la atracción gravitatoria ejercida por cada cuerpo es proporcional a su masa. Si "cambias" la bala de mosquete por el planeta (interacambiando sus masas), cambia el efecto que producen. Sin embargo, el centro de masas sigue en el mismo punto, no se desplaza. Esto suponiendo que la bala estaba ya sobre la superficie del planeta, y alguien la dejó caer. Si te refieres a una bala que viene "del exterior", entonces esa bala le imprimirá un momento lineal al planeta, exactamente la masa de la bala por su velocidad. Y sí hay conservación del momento lineal, pero la masa de la bala es tan mínima que el planeta no se desplaza (o lo hace microméticamente, si te interesa hago los cálculos del orden de magnitud). <br />Y en el segundo caso no hay conservación de la energía: al mover la canica desde dentro del sistema canica-planeta, el centro de masas no se desplaza. Y dado que de nuevo la masa de la canica es muchísimo más pequeña que la del planeta, la posición de este no se ve alterada en absoluto. No se puede cambiar la situación del centro de masas del sistema sin añadirle energía (es decir, desde dentro de un sistema no podemos hacer que este se mueva).<br /><br />Me temo que el problema masa inercial-masa gravitatoria es bastante más complejo, aún no está resuelto por competo aunque se está estudiando actualmente.<br /><br />Un saludo!Álvaro Ribashttps://www.blogger.com/profile/09034782600836843491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1694322266265456546.post-60733015274712800872009-10-08T18:51:21.898+02:002009-10-08T18:51:21.898+02:00Hola Vagabundo, bienvenido.
Supongase el siguient...Hola Vagabundo, bienvenido.<br /><br />Supongase el siguiente experimento mental, una bola de mosquete se aproxima a un planeta. Supongamos que la masa gravitatoria del mosquete es como la de un planeta y la masa gravitatoria del planeta como la de una bola de mosquete. El resultado es que no se conserva el momento lineal. Por otra parte seria posible arrastrar un planeta moviendo una canica, vulnerandose visiblemente la conservacion de la energia. Por tanto la equivalencia entre masa gravitatoria-inercial esta justificada por la conservacion del momento y de la energia.Iñigo Azcorrahttps://www.blogger.com/profile/08999373685075481592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1694322266265456546.post-37857688925384358002009-10-08T15:49:06.125+02:002009-10-08T15:49:06.125+02:00Físico presente.
La verdad es que el tema de la m...Físico presente.<br /><br />La verdad es que el tema de la masa es uno de los "misterios" que quedan por resolver. El problema principal es que las mediciones hasta el día de hoy indican que tanto la masa como la masa inercial (y son cosas distintas) coinciden hasta en o,tropecientos ceros detrás. De hecho, aún no se ha encontrado un decimal en el que no coincidan. Si realmente tienen el mismo valor...¿a qué se debe?<br /><br />Muy buen artículo Íñigo.Álvaro Ribashttps://www.blogger.com/profile/09034782600836843491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1694322266265456546.post-74769444398812598782009-10-08T10:39:42.599+02:002009-10-08T10:39:42.599+02:00Algun fisico en la sala?
Porque me parece cuanto m...Algun fisico en la sala?<br />Porque me parece cuanto menos interesante la teoria.cambiosocialyahttp://cambiosocialya.wordpress.comnoreply@blogger.com